阿什维尔 -地区法院法官于 诺里斯v. 阿什维尔 批准原告的临时禁令请求, 这意味着随着案件的进行，市政府禁止原告进入阿什维尔公园的决定将不会得到执行.
bt356代表15名被禁止进入公园的个人提起诉讼，这些人没有接到通知，也没有机会上诉. 阿什维尔警方指控原告在抗议中批评市政府对待无家可归者的方式，并以乱扔垃圾罪起诉原告后，市政府发布了这些禁令. 在禁令之前, 原告经常自愿花时间为阿什维尔无家可归的人提供支持和资源.
诉讼称，该政策和禁令侵犯了原告享有正当程序和集会自由的权利，在不需要通知或有意义的听证会的情况下剥夺了他们进入公园的权利. 诉讼还称，这些禁令构成了对原告的报复，因为原告抗议纽约市对待无家可归者的方式.
而不是解决阿什维尔日益严重的住房危机, 伦敦金融城选择从公共集会场所排除那些让他们负责的声音,” Muneeba Talukder，bt356的律师. “纽约市违反宪法的禁令对原告的个人生活和职业生涯造成了严重后果. bt356很高兴原告将再次进入公园，而bt356将继续进行诉讼.”
###
